当前位置 : 水上漂新闻网 > 军事新闻 > 正文

美军祁观︱告别后冷人在囧途告泰囧战:大国竞争军事准备

发布时间:2019-10-09 19:39丨编辑:水上漂新闻网丨访问:

大国军事竞争定位的确立,标志着地缘政治“大战略”的回归。相较后冷战时代和后9·11时代在“帝国边缘”地带的军事介入及长期的治安战,回归的大国竞争“大战略”要求美国从全球、跨地区、跨领域的层面进行军事安全准备,而非聚焦于单一地区、国家或领域。
作战思想方面,美国对于亚欧大陆新兴军事强国的反介入/区域拒止力量担忧已久,即便反介入与区域拒止不是这些国家的官方战略,其军事力量发展也并非单纯以反制美国为目标。美军以此为假想作战环境,进行了一系列的改革探索,如陆军与空军的“多域作战”、陆战队的“远征前进基地作战”、海军的“分布式海上作战”。
为此,美军加速空中力量的隐身化;在海上重新强调制海权的争夺与掌控,由后冷战时代的由海向陆与近岸作战能力建设重新转向舰队防空与反舰能力;加强各军种远程打击能力;提升本已独步全球的情报、监视与侦察能力,包括太空军事能力;强化电子战与赛博空间的攻防能力,特别开始着重攻的环节;多管齐下开发高超声速武器,提升对时间敏感目标的快速反应能力;将无人化与人工智能技术引入指挥和杀伤链条,从情报收集与分析、目标甄别到任务规划,在“人在回路”的前提下缩短杀伤链,提高大国竞争中对稍纵即逝机会的把握能力,维持并尽可能重新扩大“优势窗口”。
为了在这条延长了的冲突光谱上取得优势,美国不仅在做着前述调整,也拥有很好的基础。对于美国所认定的战略竞争对手来说,今天的美国依然是太过强大的存在。在硬件上,美国有全球基地网、质与量皆超班的航母体系、最好的攻击和导弹核潜艇、隐身化程度最高的空军机队、遍布全球的海底声纳阵、最为完善的卫星网络等等。在软件上,美国在过去百年经历了世界大战的洗礼、两极对抗的考验、单极世界的红利收割,在资源动员和整合、训练和作战思想创新等各方面都拥有最为丰富的经验。
长期斗争准备与韧性
威慑与战争准备

冷战胜利为美国带来了巨大的红利,全球经济与金融体系得到巩固,政治上定于一尊,军事上独孤求败。
常规力量方面,美国的军事准备重新回到针对同级别能力和体量的对手,将作战能力聚焦于规模相对大的高强度、高技术常规军事冲突。这与过去几十年在欧亚大陆腹地与中小国家及非国家行为体作战是完全不同的。
此外,美国拥有坚厚的技术等能力积累,并在此基础上拥有很强的纠错能力。在后冷战时代的“误判”坐实后,便展现了很强的调整能力,如从装备到思想重新对制海权的重视、在平台代差优势逐渐被缩小后重网络轻平台的转向等等,无论是“第三次抵消”思路还是空海陆军的“穿透型制空”、“分布式杀伤”、“多域作战”,以及特朗普政府通过建立“太空军”对于太空资产整合的特别强调,从历史尺度来看都是在极短时间内做出的反应。落实过程中虽有军费水平不尽理想、国民经济去工业化后的质量和成本控制问题等困难,但对于美国这种体量的霸权国来说,能够在沉重的“帝国包袱”下做出战略和行动层面的迅速调整,不能不说是体现了其军事安全机器的强大、弹性和韧性。
同样在能力建设方面,为了应对大国竞争,美国开始重新关注国家动员能力与潜力的建设、战备水平的维持与提高。在这方面,经历过世界大战与冷战对抗的美国并不陌生,也并未自废武功。但是在与类似体量与质量的对手交锋时,在高技术、高强度、高烈度冲突中,如何确保后勤、人员、弹药、信息等方面的持续保障,对于当前的美国来说仍是个相对新的问题,如其关键军兵种的战备水平便是一个问题(相对美军自身高标而言)。不同于对付那些“我家大门常打开”的中小对手,美国将无法自由、安全地确保战场单向透明,无法将弹药消耗视为“去库存”而开始大规模提高关键装备(如防区外导弹)的储备,无法维持绝对的制空、制海权,无法以相对低的成本自由进出作战区域。
这些新方案虽都处在不成熟的发展阶段,且各有侧重,但在战争规律演变的大方向上,体现了一些共同特点。它们都强调:进一步深度融合;多个域的打通(陆、海、空、天、电、网);战场密度进一步降低,即每一级作战单元的责任区范围继续上升;在提升单一平台能力的基础上同时弱化平台作用,更加侧重平台间网络的作用;提高新概念、新技术的开发和使用,如无人化和人工智能。
基于这一定位,美军始终是一支进攻型的外线作战军队,拥有最强的远程力量和火力投送能力,拥有遍布欧亚大陆关键节点的基地、补给、预置力量、情报监控网络。

本站内容除注明原创以外,均收集于互联网,仅供学习与传递信息之用,如有侵权,请联系我们及时处理!

分享:

相关推荐